八間 Oripa 出老千被告:律師點名送消費者廳,黑箱神抽玩完
日本律師公開點名八間線上 Oripa 業者,向消費者廳提出申出,宣布推進受害人退款嘅民事訴訟同詐欺罪刑事告訴;同一個月,Clove 後台「網紅加成」介面曝光,JTCC 抽選履歷錯位。黑箱神抽呢盤生意,玩完。
重點
- 八間 Oripa 被律師點名送入消費者廳,Clove 同 DOPA 都喺名單上。
- 律師講到明:民事退款、刑事告訴,一人損失數百萬日圓唔罕見。
- 你付錢買嘅係機會;機會嘅條件可以喺後台改寫,你點知你抽緊嘅係邊一種?
一、八間名單,唔係傳聞,係律師文書
九月七日,律師法人「響」喺 X 發長帖:線上 Oripa 喺欠缺專屬規制同監督之下膨脹成巨大市場,營運手法涉嫌違反消費者契約法、特定商取引法、景品表示法,視乎實態甚至可能涉及組織犯罪處罰法下嘅詐欺罪。一人受害金額數百萬日圓唔罕見,有數千萬甚至億級個案。
同日宣布:已就上位業者向消費者廳提出特商法違反嫌疑嘅申出手續;同時推進受害人退款嘅民事訴訟,以及詐欺罪等刑事告訴。九月八日,重申「已向消費者廳申告」嗰則帖文衝上約 604 萬瀏覽。
公開點名嘅八間:
- DOPA!オリパ|株式会社 sinsa
- オリパワン(ORIPA ONE)|株式会社 KECAK
- 日本トレカセンター(JTCC)|株式会社日本トレカセンター
- エクストレカ(EX-TORECA)|株式会社ミライラボラトリー
- オリくじ|株式会社 H&F
- クローブオリパ(Clove)|株式会社トラストハブ(TrustHub)
- ポケットクロス|ポーション株式会社
- みんなのトレカ|株式会社エイト
香港玩家最熟嘅兩個名,Clove 同 DOPA,一齊上榜。九月九日律師再追一刀:表面係 Oripa 公司,背後有以「結算」形式撐住業者嘅決済代行基建,責任會一併追究。
講清楚一句:申出係叩門,判決未落。但律師用嘅字眼已經唔係「標示唔清楚」,係退款訴訟同刑事告訴。對一個賣「機會」嘅行業,風險已經改寫。
二、老千點出:履歷可以錯位,手氣可以設定
八月二十日至二十一日,JTCC 嘅「抽選履歷」出事。玩家發現自己買嘅範圍入面出現陌生帳號嘅中獎紀錄,自己嘅中獎紀錄又落咗喺人哋名下。平台之後承認顯示用資料儲存失敗,仲透露咗一個更關鍵嘅結構:抽選紀錄同前台顯示,係兩套獨立系統。
即係話,你睇到嘅履歷,同真正抽選嘅紀錄,唔係同一樣嘢。你點核對?
九月五日起,Clove 後台調查將問題推到另一層。管理前端嘅公開程式入面,還原出一套網紅加成介面:指定 CloveID、設定加成級別同有效時段、填寫理由,理由欄仲提示「施策名・配信予定」。介面估算,十連抽中主打大獎嘅機會由平常約 10% 升到最高約 45%。同一批材料仲有 scheduleAssignGuaranteedWinOripaUsers,字面係「排程分配保證中獎用戶」,日本、香港、美國三個庫存列表都有。
即係話,KOL 直播抽到嘅「神抽」,可以係後台預先安排嘅結果。你睇完片入金,你個帳號有冇同一個機率?你點知?
調查主文同完整證據鏈劃咗界線:核實到嘅係公開前端入面嘅功能同字串,未攞到逐筆執行紀錄。但只要「做得到」畀人睇見,下一句自然係:你哋有冇做過?對邊個做過?有冇話畀付錢嘅人知?
三幕加埋:睇得見嘅履歷會錯位;後台有「改手氣」嘅介面;律師將八間嘅名單送入消費者廳。你付嘅錢買嘅係機會,而機會嘅條件可以喺後台改寫。黑箱平台答唔到呢條問題,因為佢哋嘅商業模式正正建立喺你答唔到之上。
三、用緊名單上嘅平台,而家做三件事
- 先截圖、先備份。 付款、抽選、出貨同客服紀錄,連同卡包規則、機率說明、回購同寄送條款,一次過截低,另外存一份。點保存睇 Clove 後台調查嘅讀者附錄。
- 唔好為追損失再加碼。 有錢未攞返,唔好再入金,亦唔好刪帳戶或者對話。
- 跟公開文件,唔跟傳聞。 律師嘅申出同訴訟進度、消費者廳有冇公布,以下面資料來源嘅原帖為準;未判之前,唔好將任何一間當已定罪。
常見問題
八間平台係咪已經被判詐騙?
未判。律師「響」係向消費者廳提出申出,並宣布推進民事訴訟同刑事告訴。截至成稿,未見消費者廳公開認定違法、行政處分或者有罪判決。但律師公開用嘅字眼已經係退款訴訟同詐欺罪告訴,唔係「標示唔清楚」。
Clove 同 DOPA 都喺名單上?
係。名單第 1 間係 DOPA,第 6 間係 Clove,營運公司見上面名單。Clove 後台嘅網紅加成介面同保證中獎排程,詳情睇調查主文同完整證據鏈。
我喺名單上嘅平台有錢未攞返,點算?
先保留付款、抽選、出貨同客服紀錄,唔好刪帳戶,唔好再入金追損失。律師已宣布推進受害人退款嘅民事訴訟,進度以佢哋嘅公開帖文同消費者廳公布為準。本文係整理公開資料,唔構成法律意見。
下一步
想睇 Clove 後台點樣改手氣,讀Clove 後台暗藏操控功能。想睇後台分配流程同帳戶條款,去調查主文。想逐份核對原件同雜湊,去完整證據鏈。
資料來源
- 響・九月七日長帖(約 57 萬瀏覽),核實 2026-09-13
- 響・申告重申帖(約 604 萬瀏覽),核實 2026-09-13
- 響・決済代行跟進帖,核實 2026-09-13
- Togetter 彙整,核實 2026-09-13
- Pokekaka《JTCC 抽選履歷異常》,核實 2026-09-13
- AERA/docomo:網 Oripa 高額課金與規制空白,核實 2026-09-13
資料說明:消費者廳截至成稿未公開認定相關業者違法;瀏覽次數取自 X 顯示數據;「約 460 人、31 億日圓」屬彙整轉述,本文冇採用。